Link-o-matic: Neutralidad en la Red. Recta final

Según pasan las semanas aparecen más y más noticias relacionadas con el tema. Unas cuantas para informar y una gran parte de ellas dedicadas a crear la situación social adecuada para que sean justificables las Leyes que se quieren establecer tanto a nivel Español como Europeo. En este conexto nos llega la siguiente noticia:   El parlamento Europeo intentará privatizar de nuevo Internet [BandaAncha]. Este paquete de Leyes que se votaran el 5 de Mayo forman parte de la acción impulsada por las empresas de contenidos y que dan poder a las operadoras para decidir sobre que servicios y que páginas podemos ver los ciudadanos. Se acabo la libertad del ciudadano para crear un mercado controlado y manipulado por unos pocos. En el caso de que se llevara a cabo la aprobación de estas leyes, se acabaría el concepto de Internet que tenemos ahora. ¿Existe un foro que critica a una Operadora por su mal funcionamiento? Pues se bloquea la IP y el acceso y santas pascuas. ¿Wikipedia hace competencia a mi Enciclopedia Online de pago? Pues fuera.

PirateBay sigue en el candelero.  Los administradores denuncian que el Juez que hizo sentencia tiene intereses en las empresas relacionadas con el copyright, y por lo tanto la sentencia debe ser revisada. [EuropaPress]. En la rueda de prensa, tras el juicio contra PirateBay, Peter Sunde, cofundador de The Pirate Baydice “Prefiero quemar todas mis pertenencias antes de pagar la indemnización”. Además, como consecuencia de esta sentencia y viendo la situación favorable, la división antipirateria de suecia amenaza a los trackers [Alt1040]. Extendiendo este clima de acoso a trackers de todo el mundo: Cierran otro tracker en Malasia [Alt1040].

En España, tras crear el clima adecuado para que los usuarios tengan miedo tanto a perder el acceso al p2p como a ser perseguidos por ello, se anuncia o al menos se rumorea que la persecución por el momento se va a centrar en el cierre de páginas donde se ofrecen enlaces y en perseguir a los seeders¹ más activos: Oleada de demandas de la SGAE contra webs de enlaces P2P [ElOtroLado], Acuerdo entre operadores y sociedades de gestión para bloquear las webs con enlaces P2P [ADSLzone].

La industria del entretenimiento siempre a visto a Internet como el gran monstruo que le iba a devorar porque permitía a los artistas presentar su obra casi sin necesidad de intermediarios. Como otros tantos cambios en la historia sabemos que esto no es asi. Seguimos necesitando intermediarios que nos filtren las buenas peliculas de las malas, que nos presenten los artistas que destacan y no el amateur con la pandereta que no tiene interés, pero tienen que adaptarse al nuevo medio. Después de casi 10 años después de la aparición de Napster siguen sin decidirse a adaptarse a lo que será el futuro. Un futuro que les puede ser muy favorable y que permite presentar una obra a todo el mundo, con costes de distribución mínimos y un mercado potencial que engloba el mundo entero.

Las operadoras ante el miedo de bajas masivas, abogan por ello: Según las Operadoras se deben ofrecer contenidos atractivos a precios razonables y no culpar a la  piratería [Europa Press]. Como una bestia acorralada la Industria Audiovisual ha arremetido contra el usuario que más le apoya, el que consume. Hay multiples informes que lo afirman y es una realidad que todos conocemos: El que más descarga contenido de la red es el que más compra discos y material audiovisual.

Esta semana estuvo por España Vinton Cerf, uno de los creadores de Internet y que ahora trabaja en Google, con motivo de los veinte años de la World Wide Web. Ha concedido entrevistas en las que se muestra bastante neutral y no quiere entrar muy al tema del problema de la neutralidad de la red. Aunque afirma que “Las operadoras no pueden ser los policías de Internet” [Publico], no se hace eco de la necesidad de proteger a los ciudadanos frente a los intereses de los capitales privados. En cualquier caso trabajando para Google, uno de los grandes monopolios de la Red, ¿qué se puede esperar?

También declaró: “Me negué a patentar Internet porque es de todos” [Expansion]. Teniendo en cuenta que era un proyecto científico relacionado con defensa, no sé hasta que punto hubiera podido patentarlo como suyo…

Y Rapidshare, una las páginas de descarga de ficheros y que vive buenos tiempos como alternativa a los programas p2p a roto la máxima de “nunca muerdas la mano que te da de comer“. Según TorrentFreak en Alemania, Rapidshare comparte la información de la que dispone de los usuarios que suben los ficheros (uploaders¹), como la dirección IP. Lo que ha llevado a la denuncia de algún usuario, sobre todo relacionado con la publicación del nuevo disco de Metallica, que estaba en la red un dia antes de su salida oficial a la venta.

1. Seeder o uploader: Es aquel usuario o grupo de usuarios que suben el contenido y que lo comparten desde sus ordenadores. Por ejemplo, en el caso del estreno de una película, sería el que tiene la copia original preparada para ser compartida. Desde el programa instalado en su equipo, el resto de los usuarios se conectan a él para descargarse el fichero que la contiene. En el caso del uso de compartir un fichero mediante un programa p2p se denomina Seeder, en el caso de subir el fichero a un servidor en Internet para su descarga se denomina Uploader.