La persecución de Julian Assange por el cablegate de WikiLeaks ha dejado al descubierto la situación de indefensión de los ciudadanos frente a gobiernos y grandes empresas. Empresas como Paypal y Mastercard han bloqueado las cuentas abiertas para donaciones con cerca de un total de 100.000 dolares. Dinero que ha aportado la gente de manera voluntaria para ayudar a la lucha por la verdad que se está llevando a cabo. Pero, ¿hasta que punto nuestras cuentas bancarias son nuestras? Se está mostrando el lado oscuro de los grupos de presión y la fuerza que tienen a la hora de acorralar a las empresas internacionales y los bancos. En teoría entidades neutrales donde tú o yo tenemos nuestro dinero. Repito, nuestro dinero. Y del que nadie debería poder disponer a no ser bajo orden de la justicia. Caso que no se está dando en estos momentos.
El mismo problema se ha presentado con Amazon, donde se trasladaron los ficheros y poco después la empresa se ha negado a siguir dando servicio alegando incumplimiento de clausulas legales del contrato.
¿Cuánto más nos tendrán que golpear para darnos cuenta de que tenemos que luchar por nuestros derechos? Basta ya, tenemos que volver a tener el control sobre nosotros, nuestros datos y nuestros bienes. Dejar de ser un simple target de mercado y volver a coger el poder que nos pertenece. Los pequeños gestos ayudan. De momento he cerrado mis cuentas de Amazon y Paypal. No pienso que empresas de este tipo tengan relación alguna conmigo.
Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto manifestamos:
Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.
La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.
Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.
La revista satírica Retranca secuestra por la imprenta debido a las críticas y chistes sobre la visita del Papa a nuestras tierras. Ver para creer…
Me produce un sentimiento contradictorio por lo realista que este robot/androide/cylon. Impresionante cuanto menos la capacidad de reproducir las expresiones del operador que gesticula frente a una webcam para imitar sus expresiones faciales.
Mira que el gobierno actual lo está haciendo mal, pero escuchar al PP seguir erre que erre con cargarse los derechos del colectivo gay me produce ascazo. Es decir, que votar al PP es votar claramente a privatizadores y católicos ortodoxos. Poco importan el pueblo al que pretenden gobernar, tienen sus propios objetivos y prioridades, está claro. Da repelús pensar las opciones que tenemos en las próximas elecciones. ¿Merece la pena votar?
Al final lo han conseguido. Se ha aprobado por la puerta trasera y de tapadillo la ya tan famosa Ley de Economía Sostenible, Ley Sinde o ACTA versión Española(Sí, sí, de manos del mismo político que no se levanto hace unos años en el desfile porque los americanos no molaban).
Una ley diseñada y planificada por los mismos que están matando la cultura en España y que pretenden continuar viviendo de las rentas, explotando a los artistas y riéndose de los que quieren disfrutar de material original a precios de mercado. ¿Pero qué saben ellos de crear? ¿Qué importa? Hay que defender el cine español, que se lo bajan de Internet, ¿perdona? Estamos hablando de las mismas películas pagadas con dinero público y de las cuales solo llegan al cine un 15%.
Espero que disfruten de su brandy en su sillón de orejas mientras piensan que con esta Ley van a recuperar el status quo de caciques intermediarios, parasitando de los artistas y exprimiendo los bolsillos de todos los españoles con cánones absurdos, ayudas, subvenciones y amiguismos.
Gracias por crear leyes en contra de los ciudadanos y sus intereses, por convertir a este país en tierra baldía para la creatividad y la iniciativa empresarial en el mundo del arte. Gracias por quitarme la venda de mis ojos del todo y darme cuenta que vivimos en un lugar gobernado por monstruos codiciosos y endogámicos que buscan seguir revolcándose en sus cenagales de dinero manchado por las heces de su propia corrupción. Vivan los artistas progres que como ya no pueden crear porque fueron cantantes de una canción, actores de películas que nadie ve hunden la cabeza de los nuevos artistas en el agua hasta estrangular sus esperanzas. Gracias a todos y adiós.
Un hombre de estado es el que pasa la mitad de su vida haciendo leyes, y la otra mitad ayudando a sus amigos a no cumplirlas.
Apple era una empresa prácticamente en la ruina hace pocos años, pero un producto menor, el iPod, la rescato de los infiernos para volver a la primera línea de batalla. Después de han sucedido grandes éxitos y pequeños fracasos pero a sabido vender una serie de productos de manera acertada y envolviendolos en un halo que hace que el propietario le da un valor adicional a ese simple producto de consumo.
Existe un mercado muy fuerte en la venta de software, música, libros digitales, etc…un mercado que puede reportar más beneficios que el hardware, actualmente a precios de saldo. El planteamiento que nos hace Apple es el siguiente : ¿y si no damos opción al cliente? Es decir, compras tu flamante iPhone o iPad y quieres instalarle un programa para grabar videos, ¿lo compras y lo instalas? ¿Buscas sotware libre que lo permita hacer? La segunda opción esta prohibida y la primera es la única opción pero con un alto precio. Y ese es que siempre tienes que pasar por su AppStore. De manera monopolística hacen de intermediarios entre tu dispositivo y las aplicaciones. En el fondo tienen un control férreo sobre lo que puedes y puedes introducir en TU dispositivo.
En Internet hoy no se habla de otra cosa más que del iPad, un iPhone supervitaminado y poco más. Pero no se habla de lo que pienso es más importe, el recorte de libertades. Tienes que pasar por su filtro para poder acceder a aplicaciones y contenidos. De manera que pueden borrarte y controlar lo que haces y te obligan a ser un consumidor suyo de por vida. No sólo esto, sino como pasó con el Kindle de Amazony el libro 1984, pueden borrarte o filtrar contenido que ellos consideren no apropiado. Lo peor es que la gente está encantada con su iPhone y se venden como si fuera gratis. ¿A qué precio estamos vendiendo nuestra libertad?
Y ya no sólo eso, sino que además a diferencia del Kindle de Amazon, el iPad es escandalosamente caro. No se molesta ni en subvencionar precios del hardware para compensarlo con la venta de su portal AppStore, sino que además mantiene esos precios que hacen la marca para la élite.
En su momento compré el iPod porque es el mejor reproductor de música que se ha creado, pero precisamente porque no tenía sistemas DRM como en su momento tenía SONY con sus reproductores. Pero permitir que una empresa se convierta en ama y señora de nuestras vidas, no gracias.
Seguro que el vídeo CHOP CUP, que pongo a continuación lo habéis visto en unos cuantos sitios más, pero lo que parece que la gente no se ha fijado es en el resto de obras que realiza este colectivo, tanto para publicidad como obras experimentales. Cuidado hasta el más mínimo detalle y con una postproducción brillante. Afincados en Londres, cada uno de sus vídeos no tienen ni un fotograma de desperdicio. Echad un vistazo al perfil que tienen en Vimeo, merece la pena.
Últimamente estoy bastante interesado en temas como la relojería y la joyería. Y por casualidad encontre este enlace de microsiervos, en el que una empresa de relojería explica de manera gráfica y con animaciones como es el funcionamiento de los antiguos relojes de cuerda. Me ha maravillado como a alguien se le pudo ocurrir semejante maquinaria tan sumamente perfecta.
La energía que aportamos girando la cuerda se almacena en un muelle que se va liberando poco a poco, cada movimiento activa un tren de engranajes, cada uno de ellos son un multiplicador, de manera que controlan las horas, minutos y segundos. Al final del tren de engranajes nos encontramos con un volante que es el encargado de mantener el ritmo que medira el tiempo. Cuando se le introduce la fuerza procedente del muelle se produce un giro del volante que hace que un muelle que se encuentra tras él se tense, marcando la mitad del segundo. En ese momento, al estar el muelle tensado el volante oscila para quitar la tensión del muelle produciendo el movimiento del segundero y marcando por lo tanto un segundo en el tiempo de ida y vuelta del volante.
Según pasan las semanas aparecen más y más noticias relacionadas con el tema. Unas cuantas para informar y una gran parte de ellas dedicadas a crear la situación social adecuada para que sean justificables las Leyes que se quieren establecer tanto a nivel Español como Europeo. En este conexto nos llega la siguiente noticia: El parlamento Europeo intentará privatizar de nuevo Internet [BandaAncha]. Este paquete de Leyes que se votaran el 5 de Mayo forman parte de la acción impulsada por las empresas de contenidos y que dan poder a las operadoras para decidir sobre que servicios y que páginas podemos ver los ciudadanos. Se acabo la libertad del ciudadano para crear un mercado controlado y manipulado por unos pocos. En el caso de que se llevara a cabo la aprobación de estas leyes, se acabaría el concepto de Internet que tenemos ahora. ¿Existe un foro que critica a una Operadora por su mal funcionamiento? Pues se bloquea la IP y el acceso y santas pascuas. ¿Wikipedia hace competencia a mi Enciclopedia Online de pago? Pues fuera.
Krank se muere. Envejece de manera acelerada y todo porque le falta una de las partes esenciales de la vida: soñar. No puede soñar ni pesadillas, ni sueños apacibles y no puede vivir sin ellos. Para solucionarlo decide robarlos y crea una máquina capaz de estraerlos de otras personas y traspasarselos a él. ¿Y qué mejores sueños que los de los niños?
La historia nos sumerge en una distropía1 donde los niños sobreviven en un pueblo costero sombrío y de gran pobreza y son secuestrados para ser trasladados a la plataforma de Krank, escondida entre tinieblas en medio de la nada. Allí conviven una serie de personajes totalmente insolitos. Entre ellos, uno de los moradores es un cerebro que flota dentro de una pecera e interactua con los demás utilizando la estética Victoriana y Steampunk que inunda los escenarios. Ve a través de una camara de fuelle justo debajo de la pecera y escucha por dos grandes bocinas que sobresalen a los lados. El resto es un artefacto entre mecánico y eléctrico gobernado por el cerebro y conectado a este mediante unos electrodos conectados a él.
Es una pelicula oscura, siniestra y que muestra una realidad afeada. Sus personajes son caricaturas de sí mismos y están rodeados de un halo de tristeza y soledad abrumadora. El guión esta lleno te tintes surealistas y su imagen es una obra de arte en sí misma. Los escenarios y los artículos que inundan las habitaciones de la plataforma donde vive Klank están cuidados hasta el más ínfimo detalle y lleno de máquinas victorianas que hacen cosas tan fantásticas como inverosímiles. Como la maquina que roba los sueños, una preciosidad estética con un aspecto fantástico.
Merece ser visionada, de las mejores películas producidas en Europa de los 90 y una obra de Arte que pocas veces se puede disfrutar.
Al ser de producción francesa no se pudo disfrutar en los cines de España, pero es una película que se debe tener en nuestra videoteca. Una obra de arte atemporal y maravillosa.
Título original: La Cité des enfants perdus (1995)
Semana movida en la red y eso que sólo estamos a miercoles. Existe una cantidad de ruido creciente entorno a este tema. Lo malo es que la mayor parte de este es creado para desinformar con datos falsos, información terjiversada y buscando una reacción determinada de la población y los políticos.
En determinados medios aparecen noticias practicamente todos los dias, aunque no precisamente reflejando un punto de vista objetivo, notandose bastante quien paga y a quien interesa acariciar la espalda. Lo peor de todo es que la mayor parte de la población no es consciente de las repercusiones que va a tener todo esto a largo plazo.
